ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS MORFOLÓGICOS EN CÉLULAS EPITELIALES DEL MAÍZ (Zea mays) POR EXPOSICIÓN AL GLIFOSATO Y UNA ESTRATEGIA PEDAGÓGICA PARA LA SENSIBILIZACIÓN SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE SU USO
Palabras clave:
Maíz, Herbicidas, EstomasResumen
Los herbicidas a base de glifosato presentan una solución rápida al momento de deshacerse de plantas no deseadas, se usan ampliamente en el sector agrícola. Sin embargo, poseen el potencial de afectar directamente de manera negativa a los demás agentes bióticos del ecosistema tales como animales y bacterias. En el presente trabajo se analizó el efecto del glifosato bajo dos nombres comerciales (RoundUp y Dogo) sobre las células oclusivas del estoma de las hojas del maíz (var. Rojo harinoso). En los resultados obtenidos se puede denotar que el grupo expuesto a Roundup durante el día uno de la aspersión posee estomas de un tamaño menor que el grupo control, en el grupo expuesto a Dogo, de igual manera hay una ruptura en los procesos que regulan la turgencia en las células acompañantes debido a los componentes químicos de los herbicidas. Dentro de la estrategia pedagógica se implementó un taller virtual dirigido a una población flotante dando a conocer las problemáticas biológicas, sociales y ambientales que presentan con el glifosato. En esta actividad se recalcó que existe una corresponsabilidad entre las personas como consumidores, las multinacionales y el Estado, donde es necesario adelantar acciones para exigir alimentos libres de agroquímicos.
Citas
Bradberry, S. M., Proudfoot, A. T., & Vale, J. A. (2004). Glyphosate poisoning. Toxicological reviews, 23(3), 59-67.
Calderón,F. A., Torres,Y. A. (207). Implicaciones Ambientales y sociales de las fumigaciones con glifosato en Colombia: El ejemplo de la Sierra Nevada de Santa Marta 2002 - 2006. (Pág 36-4)
Careaga, A., Sica, R., Cirillo, A., & Da Luz, S. (2006). Aportes para diseñar e implementar un taller. Comunicación presentada en el 8vo. Seminario-Taller en Desarrollo Profesional Médico Continuo (DPMC). 2das Jornadas de Experiencias educativas en DPMC. Departamento de Maldonado, Uruguay.
Colmenares E, A. M. (202). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 3(), 02-5
Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (2005). The Sage Handbook of Qualitative Research. London, Inglaterra: Sage.
Freire, P. (968) Pedagogía del oprimido, Madrid, Siglo XXI.
García, A. R. O. (2003). Aproximaciones a los efectos ambientales, sociales y económicos de la erradicación de cultivos ilícitos por aspersión aérea en Colombia. Revista agroalimentaria, 9(7), 62-73.
Gómez, G. R. Javier Gil Flores Eduardo García Jiménez. Ediciones Aljibe. Granada (España). 996. Primera Parte: INTRODUCCION A LA INVESTIGACION CUALITATIVA.
Hidalgo, M. (2005). El taller como herramienta pedagógica. En Retos y Logros,6 (), pp.-84.
KEMMIS, J. y MCTAGGART, R. (988): Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona, Leartes.
Luna, M. E. R. (202). El taller: una estrategia para aprender, enseñar e investigar. Lenguaje y educación: perspectivas metodológicas y teóricas para su estudio, 3-43.
Ley N°47.Prohibición del uso de glifosato. Senado de la República, Bogotá, Colombia. (209).
Newman, M. M., Hoilett, N., Lorenz, N., Dick, R. P., Liles, M. R., Ramsier, C., & Kloepper, J. W. (206). Glyphosate effects on soil rhizosphere-associated bacterial communities. Science of the Total Environment, 543, 55-60.
Torrecilla, F. J. M., & Javier, F. (20). Investigación acción. Métodos de investigación en educación especial. 3ª Educación Especial. Curso.
Vitta, J., Faccini, D., Leguizamon, E., Nisensohn, L., Papa, J. C., Puricelli, E., & Tuesca, D. (2004). Herbicidas: características y fundamentos de su actividad. UNR Editora.
